3. Obskuursed asjad
Minu huvi obskuursete asjade vastu tekkis pärast seda, kui ma
olin lugenud Mati Undi raamatut "Öös on asju".
Eriti meeldis mulle üks koht, kus ahv püüdis mehe kinni
ja suhtles kolbaga nagu kookospähkliga
(- tähendab: tegi pooleks ja
sõi lusikaga). Obskuurne lugu.
Võõrsõnade leksikon annab obskuurse vasteks
pime, valgusetu, tume, selgusetu, tundmatu, silmapaistvusetu. Obskurantism
on vaimusõgedus, obskurant on pimedusejünger, hariduse
ja kultuuri vaenlane. Merriam-Websteri sõnastik annab obskuurse
vasteteks pime, krüptiline, märkamatu, eristamatu
Roberti Micro Poche täpsustab veel, et inimene kelle tegevus
jääb arusaamatuks ja kõne mõttetuks on obskuurne,
segane.
Obskuursed asjad on huvitavad sest nad on tundmatud. Obskuursed asjad
vajavad avastamist ja päevavalgele toomist. Obskuurne on irratsionaalne
ja sellepärast ka poeetiline. Jah, laiemas tähenduses on
ka luuletamine - igasugune esteetiline tegevus kipub kõrvaltvaataja
jaoks obskuurseks jääma.
Valdur Mikita, impampluule spetsialist, kirjutab et tõeliselt
paha luule on sama haruldane kui hea luule
Paha luule on selline,
mis on tõesti paha, mitte aga igav. Igav luule on lihtsalt
halb luule. Mida pahem on paha, seda ilusam on ilus
(lk.
37).
See loogika mulle meeldib. Obskuursed asjad on kas pahad (selles mõttes,
et koledad) või ilusad - mõlemad juhul ei ole nad päris
lõpuni mõistetavad. (Vastandina võib näiteks
tuua keskpärased asjad - need on algusest lõpuni selged
ja igavad.)
Kole on nagu ilus. Kui Te soovite, siis võib kole olla
ilus. Kui Teile ilus ei meeldi, siis on see kole. Ja nii edasi. Kole
ja ilus on päritolult obskuursed - segased ja käsiteldamatud.
4. Puhta rõõmu
obskuursed lätted
Sattusin kunagi mingist õpikust lugema ühe pisikese inglase
haiguslugu - tema nimi oli Walter. Alati kui ta vanemad teda nimepidi
kutsusid, haaras ta kahe käega peast kinni, oigas ja põgenes.
Perekond pöördus abi saamiseks spetsialistide poole. Uurimise
tulemusena selgus, et elava kujutlusvõimega poiss samastas
ennast radiaatorites voolava veega (water!). Radiaatoris on
kitsas, veelgi kitsam hakkab, kui ema sind radikast välja, enda
juurde kutsub. Valus. Väike Walter samastas end pidevalt maja
keskküttesüsteemi torustikus voolava veega. Muudkui voolas
ja voolas - läbi katla radikasse ja tagasi
(Selle loo lõppu
ma ei mäleta. Ilmselt kolisid nad sealt ära, puuküttega
korterisse.)
Walteri viga on semiootilist laadi - ta segas ära kaks kõlaliselt
sarnast nimetajat - enda pärisnime (Walter) ja nimisõna
vesi (water) ning paigutas viimase esimesse ettejuhtuvasse
anumasse (radikasse... maitea, kui ta oleks ennast vihmaga samastanud,
oleks lugu ehk täbaramgi olnud.)
Kui keegi asuks põhjendama puhta rõõmu päritolu
teeks ta umbes samasuguse vea nagu tegi pisike Walter - vormitud asi
pole enam puhas. Walter vormis enda radikasse ja sai haiget
(- ta vormis enda millekski muuks >> sisuliselt muutis W. enda
radiaatoriks!). Puhas rõõm vormitud... radikasse on
rõõm radikast, rõõm rakendatud sõitvasse
bussi on sõidurõõm, jne. Need on igavad rõõmud.
Lugeja ilmselt juba sai aru, et puhta rõõmu päritolu
on obskuurne, seletamatu.
Mõtlemine puhtast rõõmust on nagu vedelemine
suures pimedas toas - keegi täpselt ei tea kas seal on veel kedagi
või oldakse päris esimesed tegijad.
5. Puhta rõõmu
dekontsruktsioon
[Järgnev on selle teksti kõige mõistetamatum osa.
Ise ka ei saa millestki aru.]
5.1. Puhas rõõm tähendab põhiliselt
nelja asja. Need on: a) sahup mõõr,
b) upsar hõõm
c) rõõu psahm
ja c) sõõru pahm.
Nojah. Puhtalt rõõmult ei saagi tahta et see midagi
väga konkreetset oleks.
5.2. Clean fun annab tuletiseks tühipalja naf
nucle. Masendav. Kliinfann
>> fakin'nil. No
comments. Kliinfann.artun.ee >>
Naf-kla-nii-Turenne! (Turenne
oli üks prantsuse marssal 30-aastases sõjas. Igatahes
kõlab ta nimi siin nagu mingi vana seatapuloits.)
5.3. Puhas rõõm kultuuris aga annab luuletuse
mõõdu välja küll >>
RR kuulis haput sõõmu.
Mõhk tuul puuris Rõsa,
Mõõru lahkus puurist,
ia Puh kultus rõõmu.
Sahup mõõr ristuuluk!
Mõõkur Thul uuris pusa,
Mõõkur Hul tuuris
pusa
[
ja nüüd kõik koos!]
Kult rap'is HUU-RUM-SÕÕ!
*
Kas keegi kustutaks nüüd
tule ära palun?
Aitäh.
PS: tekstid on nagu viirused.
Nüüd kus te selle teksti lugemist olete lõpetamas,
ei ole te enam see kes te olite 5 min eest. See on nagu mingi energia
jäävuse seadus >> minu mõte on nüüd
Teie mõtte sees ja isegi siis kui Te selle natukese aja pärast
unustate, olete Te juba muutunud. Te kannate selle teksti nähtamatut
koodi (ei, ma ei ole Ülo Kiple tuttav). Tekstid ei põle!,
kirjutas Bulgakov juba Meistris ja Margaritas. Kas te olete näinud
tervet Siim Kallast? Kui jah, siis tähendab see seda et ta on
litsutud teie ajukurdudesse in corpore. Nagu paljud teisedki inimesed.
Mis tunne on?
PPS: Kui juhtute nägema,
siis kindlasti vaadake Alejandro Amenábari filmi "Teised"
("The Others") - 2001. aasta film, kui ma ei eksi. Lisaks
kõikidele muudele õudustele, hakkas mulle meeldima Nicole
Kidman. Ma nägin teda unes ja peaaegu et armusin.
PPPS: Nendele kes otsisid sellest
tekstist mingit teaduslikku viidet millest alustada - lugege Michel
Foucault "Madness and Civilization : A History of Insanity in
the Age of Reason". Eesti keeles on ilmunud Johan Huizinga "Mängiv
inimene" - selle leiate Akadeemiast 1992, 3-9. No ja muidugi
on Hasso Krull kirjutanud suurepärase järelsõna Georges
Bataille raamatule "Silma lugu" (mis iseenesest on üks
veidravõitu lugu).
4xP+S: Ärge pange
oma lapsele nimeks Elektra, tehnikaajastul võib õudsaid
asju juhtuda.
*